İnsanlar hiçgerçektenMars'a gitmek? Kabul edelim, engeller oldukça göz korkutucu. Sadece üstesinden gelinmesi gereken sayısız, zor, teknik sorun değil, aynı zamanda herhangi bir ulusun böylesine zorlu bir görevi üstlenme konusundaki siyasi iradesine ve azmine de güvenilemez. Bununla birlikte, eski bir NASA mühendisi, Mars'a bir insan görevinin oldukça yapılabilir olduğuna ve böyle bir olayın dünyayı daha önce hiç olmadığı kadar birleştireceğine inanıyor. Ancak Jim McLane'in önerisi birkaç önemli uyarı içeriyor: Mars'a yolculuk tek yönlü olmalı ve yalnızca bir kişilik mürettebata sahip olmalıdır.
McLane, özel bir mühendislik firmasında çalışmak üzere 2007'de ayrılmadan önce 21 yıl NASA'da çalıştı. NASA'nın faaliyetlerine uzaktan bakabilmenin ona yeni bir bakış açısı kazandırdığını söylüyor.
Ancak McLane, başlangıçta Mars'a tek yönlü, tek kişilik bir görev için bir fikri olduğunda hala NASA'daydı. Charles Lindbergh'in 1927'de New York'tan Paris'e tek başına uçuşuna atıfta bulunarak önerisini 'Yalnız Kartalın Ruhu' olarak adlandırıyor.
McLane'in fikri, bir Rus kozmonotla tanışmasından geldi. McLane, 'Kozmonotun Amerikan astronotundan biraz farklı bir insan tipi gibi göründüğünü fark ettim' dedi. 'Kozmonotlar öncelikle pilottur ve test pilotları gibi, işi bitirmeye çok odaklanırlar. Mevcut Amerikan astronotları, konuşma yetenekleri ve sosyal becerileri gibi şeyler için seçiliyor ve çoğu ileri derecelere sahip. Ancak kozmonot, 1960'lardaki orijinal astronotlarımız gibi maceracı, işleri halleden tipte bir insan gibi geldi bana.'
McLane, 1960'ların 'bitti' tutumuna geri dönüşün ve Apollo gibi kısa bir zaman dilimi içinde insanlı bir iniş hedefinin Mars'a ulaşmanın tek yolu olduğuna inanıyor. Ek olarak, geri dönüşü olmayan tek kişilik bir görev, şu anda gidiş-dönüş, çok kişilik mürettebatın karşılaştığı sorunların çoğunu çözmektedir.
McLane, “Mars'tan fırlatma ihtiyacını ortadan kaldırdığımızda, görevin en göz korkutucu engelini kaldırıyoruz” dedi. Mürettebatın küçük olması nedeniyle, uzay aracı daha küçük olabilir ve sarf malzemeleri ve sarf malzemelerine olan ihtiyaç azalacak, bu da görevi daha ucuz ve daha az karmaşık hale getirecektir.
Bazıları bunu bir intihar görevi olarak sınıflandırabilirken, McLane konseptin tamamen mantıklı olduğunu düşünüyor.
'Muazzam bir risk olur, evet,' dedi McLane, 'ama bunun tek başına bir dağa tırmanmanın intihar görevi olduğunu söyleyeceğiniz kadar garanti olduğunu düşünmüyorum. İnsanlar her zaman tehlikeli şeyler yaparlar ve bu gerçekten eşsiz bir şey olurdu, Mars'a gitmek. Görev için gönüllü olmaya istekli insan sıkıntısı olacağını düşünmüyorum. Lindbergh, buna değdiği için her şeyi riske atmaya hazır biriydi. Mars'a gidecek başka bir Lindbergh bulmanın zor olacağını düşünmüyorum. Bu, tüm programın en kolay kısmı olacak.”
Ve Apollo gibi, böyle bir görev yeni teknolojiyi teşvik edecek ve bilimi canlandıracaktır. McLane, tüm insan ırkı için bir kilometre taşını temsil etmek üzere birden fazla ulusun katkılarını kapsayan, Mars'a yönelik bir misyonun uluslararası kapsamda olması gerektiğini düşünüyor.
“Bence insanlar Apollo programının ne kadar heyecan verici olduğunu unuttular ve bu o heyecanı geri getirecek” dedi. “Ve sadece burada ABD'de değildi; tüm dünya heyecanlandı. Bu coşku, ister istihdam yaratsın, ister ekonomiyi canlandırsın, ister teknoloji yan ürünleri yaratsın, bir insanı Mars'a her şeyin ötesinde yerleştiren bir programın en büyük etkisi olacaktır. Hepimiz insanız ve türümüzden birini böyle bir yolculuğa gönderme fikri tüm dünya için harika bir macera olurdu. Bütün dünya bunun arkasından gidecekti.”
Ve tüm dünya izleyecek, dedi McLane, bu yüzden yalnız astronot tamamen kendi başına olmayacakmış gibi. “Sürekli iletişiminiz olurdu” dedi. “Uluslararası Uzay İstasyonundaki astronotların, dünyada yaptıklarını takip eden bir insan ordusu var. Gerçekten huzurları yok. Birileri sürekli olarak faaliyetlerini planlıyor ve izliyor. Mars görevinde yalnız olmanın pek sorun olacağını düşünmüyorum.”
Elbette McLane'in ümidi, solo astronotun kısa süre sonra diğer astronotlara katılmasıdır. Yörünge mekaniği, her 26 ayda bir Dünya'dan Mars'a arzu edilen bir fırlatma penceresi sağlar. “Bu kişi orada çok uzun süre tek başına kalmayacaktı. Sadece eve dönmek imkansız olacak” dedi. McLane'in sunduğu başka bir seçenek de, muhtemelen Adem ve Havva tipi bir durum yaratan tek kişilik ve tek kadın bir ekip.
İnsansız arazi araçları, insan görevi başlamadan önce Mars'ın yüzeyine yaşam alanları, malzemeleri ve iletişim ekipmanlarını taşıyacaklardı. Mars'taki en iyi yer, muhtemelen bir kanyonun dibinde, radyasyondan ve hava koşullarından ve ayrıca mümkün olan en yüksek atmosferik basınçtan koruma sağlayacak alçak, korunaklı bir alan olacaktır.
Mars'a yapılan en basit insan görevi için bile teknik sorunlar bol olsa da, McLane teknik sorunların Apollo programını caydırmadığını ve başka bir gezegene yapılacak bir görevi caydırmaması gerektiğini söylüyor.
McLane, 'Apollo programının ilk günlerinde hatırlayabiliyorum, bugün Mars'a giderken karşılaştığımızdan çok daha fazla teknik sorun vardı' dedi. 'İnsanlar bunun farkında değiller ya da bu gerçeği unutmuşlar. O zamanlar pek çok şey muazzam bilinmezdi, bunlardan herhangi biri bir insan aya iniş için bir gösterici olabilirdi. ”
McLane, Apollo uzay aracının ilk tasarımcılarının 3 veya 4 yıl içinde yüksek güçlü transistörlerin ve küçük yönlendirme bilgisayarlarının geliştirileceği konusunda kumar oynadığını söyledi. Uzay aracının aya inecek kadar hafif olmasının tek yolu buydu. “Neredeyse bilim kurguydu, ancak birileri bunun sadece birkaç yıl içinde yapılabileceğini düşündü ve teknolojinin görevi mümkün kılmak için zamanında mükemmelleştiğinden emindi” dedi.
Resim: Jim McLane, NASA'daki kariyeri boyunca.
Apollo 11 astronotu Buzz Aldrin ve ünlü yazar ve fizikçi Paul Davies de Mars'a tek yönlü bir yolculuğu savunmuş olsa da, riskten kaçınan toplumumuzda çoğu insan böyle bir fikre kuşkuyla bakıyor.
Geçmişte kaşifler, örneğin bir daha asla geri dönemeyeceklerini bilerek güneye veya kuzey kutbuna seyahat etseler ve binlerce göçmen, anavatanlarını bir daha asla göremeyeceklerini bilerek, 18 ve 1900'lerde ABD'ye taşındı. psişe görünüşte o kadar değişti ki, gezegenden tek yönlü bir bilet kabul edilemez. Springfield, IL'den psikolog Molly Dooley'e göre, insanların böyle bir görevi ciddi olarak düşünmesi için Dünya'da büyük bir kriz olabilir. “Genellikle bu tür riskleri almaya istekli olanlar, haklarından mahrum edilmişlerdir” dedi. “Mevcut durumumuz artık bizim için işe yaramadığında, risk almaya daha istekli hale geliyoruz. İlgilenenler ile ilgilenmeyenler arasındaki fark, mevcut durumlarına bağlılıklarıdır.”
McLane, NASA'nın Mars'a yapılacak bir insan görevine odaklanamamasının ana nedeninin basit olduğunu söylüyor: NASA neredeyse yeterli parayı almıyor. 'Bu uzun yıllardır böyle' dedi. 'Mekikle ilgili sorunları çözmek için yeterli paraları yoktu ve her zaman kronik olarak para sıkıntısı çekiyorlardı. NASA'yı nasıl finanse ettiğimiz büyük bir handikap, çünkü NASA her yıl Kongre'ye fon için dilenmek ve bütçelerini haklı çıkarmak zorunda kalıyor. Öte yandan Çin uzay programı, projelerini beş yıllık artışlarla bütçelemeleri açısından bir avantaja sahip. Gerçekten bir yere gitmek istiyorsak, NASA'nın para kazanma şeklini değiştirmemiz gerekecek.'
Ancak McLane, Mars'a tek yönlü bir görev bile düşünmediği için NASA'nın hatalı olduğunu düşünüyor. 'Kırk yıldan fazla bir süredir her türlü seçeneği incelediler, ancak Mars'a tek yönlü bir göreve bakmayı asla kabul etmediler' dedi. 'Sonsuza kadar bu kayaya takılıp kalmamalıyız. Başka bir yere gitmeye çalışmanın insan doğamızda olduğuna inanıyorum ve bu dünyayı neredeyse yıprattık. Bence artık temiz bir sayfa açarak başlamak için başka bir yere gitme zamanı. Denememek için hiçbir sebep yok.'