[/altyazı]
Evrenin etrafınızda döndüğünden eminseniz size kötü bir haberim var. British Columbia Üniversitesi'nden araştırmacılar, Dünya'nın uzaydaki dev bir boşluğun merkezinde olduğunu öne süren son teorilere rağmen, Dünya'nın Evrendeki konumunun tamamen önemsiz olduğunu söylüyorlar. On yıl önce, Evrenin genişlemesinin hızlandığı keşfedildi. Bu sürekli genişleyen Evren, henüz keşfedilmemiş olan son derece itici ve gizemli şey olan karanlık enerjiye atfedildi. Ancak bazı bilim adamları, Dünya'nın çoğunlukla madde içermeyen dev bir boşluk veya balonun merkezine yakın olduğu konusunda alternatif bir teori ortaya attılar. Ancak yeni hesaplamalar, karanlık enerjinin kozmosa nüfuz ettiği durumunu sağlamlaştırıyor.
Karanlık enerji bazen - gizemli ve şimdiye kadar tespit edilemeyen özellikleriyle - oldukça zorlanmış görünse de, Evrenin neden sürekli genişlediğine dair alternatif “boşluk” teorisi, uzun süredir devam eden Kopernik İlkesini ihlal ettiği için bir sorun içeriyor.
Polonyalı astronom Nicolaus Copernicus'un 1543 tarihli Göksel Kürelerin Dönmesi Üzerine adlı kitabı, Dünya'yı evrenin merkezi Güneş'in etrafında dönen başka bir gezegene. O zamandan beri, gökbilimciler fikri genişlettiler ve Evrendeki yerimizin bir bütün olarak tamamen sıradan olduğunu söyleyen Kopernik İlkesini oluşturdular. Kopernik İlkesi modern kozmolojinin temel direği haline gelmiş olsa da, Evren'e komşumuzun gerçekten özel olmadığına dair kesin kanıtlar bulmanın zor olduğu kanıtlandı.
Nicolaus Copernicus
1998'de, 'tip Ia süpernova' adı verilen uzak patlamalar üzerine yapılan araştırmalar, Evrenin genişlemesinin hızlandığını gösterdi; bu, gizemli bir 'karanlık enerjinin' itici gücüne atfedilen bir gözlemdi. Ancak bazı kozmologlar, Dünya'nın bir boşluğun merkezinde olduğunu ve yerçekiminin, karanlık enerjinin süpernova gözlemleri üzerindeki etkisini taklit ederek hızlanma yanılsaması yaratacağını öne sürdü.
Şimdi, UBC'nin doktora sonrası araştırmacıları Jim Zibin ve Adam Moss ve Astronomi Prof. Douglas Scott tarafından gerçekleştirilen bazı gelişmiş analizler ve modellemeler, bu alternatif 'boşluk teorisinin' pek bir şey ifade etmediğini gösteriyor.
Araştırmacılar, uluslararası ekibindeki UBC üyelerini içeren Wilkinson Mikrodalga Anizotropi Sondası uydusundan ve çeşitli yer tabanlı araçlardan ve anketlerden gelen verileri kullandılar.
Zibin, 'Boşluk modellerini, Büyük Patlama'nın ardından gelen kozmik mikrodalga arka plan radyasyonundaki ince özellikler ve maddenin geniş ölçekli dağılımındaki dalgalanmalar da dahil olmak üzere en son verilere karşı test ettik' diyor. 'Boşluk modellerinin bu verilerin kombinasyonunu açıklamada çok kötü bir iş çıkardığını gördük.'
Takımın hesaplamaları, bunun yerine, esrarengiz bir karanlık enerjinin kozmosu doldurduğu ve Evrenin hızlanmasından sorumlu olduğu şeklindeki geleneksel görüşü sağlamlaştırıyor. Zibin, 'Veri toplamadaki son gelişmeler bizi hassas kozmoloji çağına getirdi' diyor. 'Boşluk modelleri yeni verileri açıklamakta berbat ama standart karanlık enerji modeli çok iyi çalışıyor.
Zibin, “Evreni yalnızca Dünya'dan gözlemleyebildiğimiz için, 'özel bir yerde' olup olmadığımızı belirlemek gerçekten zor” diyor. 'Ama şimdi, bulunduğumuz yerin Evreni dolduran garip karanlık enerjiden çok daha sıradan olduğunu öğrendik.'
Ekibin araştırması şu adreste mevcuttur: Fiziksel İnceleme Mektupları
Kaynak: EurekUyarı